SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 número6Secondary esophageal stricture after successful closure of a benign esophago-pleural fistula managed with a Polyester stent: case reportDupla hepatite aguda por vírus da hepatite C índice de autoresíndice de assuntosPesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Jornal Português de Gastrenterologia

versão impressa ISSN 0872-8178

J Port Gastrenterol. v.13 n.6 Lisboa nov. 2006

 

Bacterial peritonitis following endoscopic treatment of cecal vascular ectasia in a patient on ambulatory peritoneal dialysis

P. Pinto Marques1, D. Carvalho2

 

Resumo

 A peritonite mantém-se uma complicação grave em doentes submetidos a diálise peritoneal, sendo uma causa importante de internamento, mortalidade e perda da viabilidade do catéter, implicando o recurso à hemodiálise. A colonoscopia poderá ser um factor de risco, presumivelmente por translocação bacteriana. As actuais recomendações sobre antibioterapia profilácica não especificam a abordagem neste subgrupo de doentes.

Caso clínico: Um doente de 57 anos sob diálise peritoneal desenvolveu um quadro de peritonite bacteriana após terapêutica endoscópica de uma angiodisplasia no cego com árgon plasma e injecção de adrenalina. Não se observou evidência imagiológica de perfuração. Foi instituída terapêutica antibiótica intra-peritoneal com sucesso.

Conclusão: Este caso sublinha a necessidade de remoção do liquido de diálise peritoneal associado à instituição prévia de antibioterapia profiláctica de largo espectro, antes da realização de terapêutica endoscópica no decurso de uma colonoscopia.

 

 

Summary

Background: Peritonitis remains a serious problem for patients on peritoneal dialysis, being a leading cause to admissions, mortality and catheter loss with need for

hemodialysis. Patients undergoing colonoscopy are at increased risk, presumably from bacteria translocation. Current guidelines for antibiotic prophylaxis don’t emphasise their need in this subset of patients.

Case Report: A 57-year-old man on continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD) developed bacterial peritonitis following cecal vascular ectasia - endoscopic treatment with argon plasma coagulation and injection therapy. There was no imaging evidence for perforation. Successful treatment was achieved with intraperitoneal antibiotics.

Conclusion: The case underscores the need for emptying the peritoneal cavity of dialysate in peritoneal dialysis patients in association with large-spectrum antibiotic prophylaxis, before endoscopic treatment during colonoscopy.

 

Texto Completo disponível apenas em PDF

Full text only available in PDF format

 

Bibliografia

 

1. Piraino B. Prevention of peritonitis. Perit Dial Int 1998; 18: 2442-6        [ Links ]

2. Ray S, Piraino B, Holley J. Peritonitis following colonoscopy in a peritoneal dialysys patient. Peritoneal Dialysis International 1990; 10: 97-8.

3. Holley J, Seibert D, Moss A. Peritonitis following colonoscopy and polypectomy: A need for prophylaxis. Perit Dial Bull 1987;7: 105-6.

4. Verger C, Danne O, Vuillemin F. Colonoscopy and continous ambulatory peritoneal dialysis. Gastrointest Endosc 1987; 33:334-5.

5. Sprenger R, Neyer U. Enterococcus-peritonitis after endoscopic polypectomy: Need for prophylactic antibiotics. Perit Dial Bull 1987; 7: 263.

6. Petersen J, Weesner R, Giannella R. Escherichia coli peritonitis after left-sided colonoscopy in a patient on continous ambulatory peritoneal dialysis. Am J Gastroenterol 1987; 82: 171-2.

7. Bac DJ, van Blankenstein M, de Marie S, et al. Peritonitis following endoscopic polypectomy in a peritoneal dialysis patient: The need for antibiotic prophylaxis. Infection 1994; 22(3): 220-110.

8. Keane WF, Comty CM, Verbrugh HA, et al. Opsonic deficiency of peritoneal dialysis effluent in continuous ambulatory peritoneal dialysis. Kidney Int 1984; 25:539-43.

9. Duwe AK, Weatherhead SI. Effects of the composition of peritoneal dialysis fluid on chemiluminescence, phagocytosis and bactericidal activity in vitro. Infect Immun 1981; 33:130-5.

10. Oliver G, Lowry A, Vernava A, et al. Practice parameters for antibiotic prophylaxis – supporting document. The standard task force. The American Society of Colon and Rectal Surgeons. Dis Colon Rectum 2000; 43: 1194-200.

11. Barthet M, Napoleon B, Gay G, et al. Antibiotic prophylaxis for digestive endoscopy. Endoscopy 2004; 36: 1123-5.

12. Hirota WK, Petersen K, Baron TH, et al. Guidelines for antibiotic prophylaxis for gastrointestinal endoscopy. Gastrointest Endosc 2003; 58: 475-82.

13. Keane WF, Bailie GR, Boeschoten E, et al. Adult peritoneal dialysis-related peritonitis treatment recommendations: 2000 update. Perit Dial Int 2000; 20: 396-411.

14. Foutch PG. Colonic angiodysplasia. Gastroenterologist 1997; 5:148-56.

15. Krevsky B. Detection and treatment of angiodysplasia. Gastrointest Endosc Clin N Am 1997; 7: 509-24.

16. Richter JM, Christensen MR, Colditz GA, et al. Angiodysplasia. Natural history and efficacy of therapeutic intervations. Dig Dis Sci 1989; 34: 1542-6.

17. Chang YT, Wang HP, Huang SP, et al. Hepatogastroenterology 2002; 49: 441-3.

 

Correspondência:

Pedro Pinto Marques

Avenida Torrado da Silva

Serviço de Gastrenterologia

Hospital Garcia de Orta

2801-951 Almada, Portugal

Portugal

Tel.: (351) 212940294

Fax: (351) 212957004

e-mail: pedromarq@hotmail.com

 

(1) Gastroenterology Division, Internal Medicine Department, Hospital Garcia de Orta, Lisboa, Portugal.

(2) Nephrology Division – Chronic Ambulatory Peritoneal Dialysis Unit, Hospital Garcia de Orta

 

Recebido para publicação: 17/01/2006

Aceite para publicação: 17/05/2006